Il giudice dell'esecuzione è competente in via esclusiva a decidere sull'istanza di restituzione nel termine per impugnare le sentenze di condanna, qualora tale istanza sia proposta in via subordinata all'incidente di esecuzione volto a far dichiarare la non esecutività del titolo esecutivo, e a condizione che l'istanza di restituzione non sia già stata presentata direttamente al giudice dell'impugnazione. Tale competenza funzionale del giudice dell'esecuzione permane anche nell'ipotesi in cui la richiesta principale di declaratoria di non esecutività del titolo sia stata dichiarata inammissibile, in quanto la norma di cui all'art. 670, comma 3, c.p.p. introduce una deroga alla competenza ordinaria del giudice dell'impugnazione a decidere sull'istanza di restituzione nel termine. La mancata decisione da parte della Corte di cassazione sulle istanze di restituzione nel termine non integra una violazione del principio del giudice naturale precostituito per legge, in quanto l'individuazione del giudice funzionalmente competente a provvedere discende direttamente dalla legge, in virtù del criterio generale di attribuzione della competenza previsto dall'art. 670, comma 3, c.p.p. Pertanto, il provvedimento con cui il giudice dell'esecuzione rimette alla Corte di cassazione la decisione sulle istanze di restituzione nel termine è giuridicamente erroneo e deve essere annullato, con restituzione degli atti al giudice dell'esecuzione per la decisione delle istanze stesse.