Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 43956 del 28 ottobre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:43956PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice, nell'ambito del procedimento penale, può correggere gli errori materiali presenti nella sentenza, anche d'ufficio, al fine di assicurare la correttezza formale del provvedimento e la conformità dello stesso alle determinazioni assunte in sede decisoria. Tale potere correttivo, previsto dall'art. 130 c.p.p., si configura come un rimedio volto a eliminare meri errori di trascrizione o di calcolo, senza incidere sul contenuto sostanziale della decisione, e trova applicazione anche in sede di giudizio di legittimità, ove il giudice di legittimità rilevi la presenza di un errore materiale nella sentenza impugnata. La correzione dell'errore materiale, pertanto, non determina una modifica del dispositivo o della motivazione della sentenza, ma si limita a rettificare l'errore di trascrizione, assicurando la piena corrispondenza tra il testo del provvedimento e la volontà effettivamente espressa dal giudice. Tale potere correttivo, essendo finalizzato a garantire l'integrità formale della decisione giudiziaria, rappresenta un corollario del principio di legalità e di correttezza dell'attività giurisdizionale, in quanto consente di eliminare imprecisioni o inesattezze meramente materiali, senza incidere sul contenuto sostanziale della pronuncia.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIALE Aldo - Presidente

Dott. LOMBARDI ((omissis)) - Consigliere

Dott. SARNO Giulio - Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 44955/2012 CORTE DI CASSAZIONE di ROMA, del 09/04/2013;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. CHIARA GRAZIOSI;

sentite le conclusioni del PG Dott. IZZO Gioacchino che ha chiesto provvedersi alla correzione.

FATTO E DIRITTO

Rilevato che nel ruolo di udienza pubblica del 9 aprile 2013 relativo al ricorso N.R.G. n. 44955/2012 proposto da (OMISSIS) avverso la sentenza n. 3/2012 della Corte d'assise d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.