Il provvedimento amministrativo di sospensione del rapporto di accreditamento provvisorio di una struttura sanitaria, adottato sulla base di una informativa interdittiva antimafia, non può produrre effetti qualora l'efficacia di tale provvedimento sia stata sospesa in sede cautelare dal giudice amministrativo. In tal caso, l'amministrazione è tenuta a dare esecuzione alle statuizioni giurisdizionali di sospensione, non potendo unilateralmente disattendere gli effetti conformativi derivanti dalla pronuncia cautelare, la quale, in quanto volta a garantire la continuità dell'erogazione di prestazioni sanitarie in favore di soggetti svantaggiati, prevale sulla valutazione di prevenzione antimafia. Inoltre, l'amministrazione non può pretendere l'emissione di note di credito a storno di fatture relative a prestazioni erogate nel periodo in cui il rapporto di accreditamento risultava sospeso in via cautelare, atteso che tale richiesta si pone in contrasto con gli atti precedenti di stipula del contratto per l'annualità successiva e di liquidazione di fatture pregresse, i quali implicano il riconoscimento della prosecuzione del rapporto di accreditamento. Il principio di tutela dell'affidamento e di coerenza dell'azione amministrativa impone pertanto all'amministrazione di conformarsi agli effetti conformativi derivanti dalla pronuncia cautelare, senza poter unilateralmente disattendere le statuizioni giurisdizionali.