Il concorso tra il reato di truffa e quello di falsità in scrittura privata è ammissibile quando l'utilizzo di un falso documento costituisce uno degli artifici o raggiri posti in essere per realizzare la condotta truffaldina, in quanto i beni giuridici tutelati dai due reati sono distinti e le relative condotte, pur essendo tra loro connesse da un nesso di mezzo a fine, non si assorbono a vicenda, ma danno luogo a un concorso formale di reati, con la possibilità di applicare l'aggravante del nesso teleologico prevista dall'art. 61, n. 2, c.p. La predisposizione e l'utilizzo del falso documento, infatti, pur essendo funzionali alla realizzazione della truffa, integrano comunque una autonoma fattispecie di reato di falsità in scrittura privata, in quanto offendono il bene giuridico della fede pubblica, distinto e ulteriore rispetto a quello del patrimonio tutelato dalla truffa. Pertanto, il giudice può legittimamente condannare l'imputato per entrambi i reati, senza che ciò comporti una violazione del principio del ne bis in idem, in quanto le condotte, pur essendo collegate da un nesso strumentale, sono autonome e lesive di beni giuridici differenti.