Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da alcune società contro l'ordinanza di ripristino dello stato dei luoghi emessa dal Comune di Corato per opere realizzate in assenza di titolo abilitativo, ha affermato il seguente principio di diritto: Il provvedimento amministrativo che ordina il ripristino dello stato dei luoghi a seguito di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è legittimo, in quanto l'Amministrazione è tenuta a far cessare la situazione di abuso e a ripristinare la legalità violata. Tuttavia, qualora nel corso del giudizio intervenga un nuovo provvedimento che modifichi il termine originariamente fissato per l'esecuzione dell'ordine di ripristino, ciò determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione nel merito, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. In tali casi, le spese di lite possono essere compensate tra le parti, in considerazione della particolare natura della pronuncia resa.