La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., comporta la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari, rispetto alla quale la presunzione di adeguatezza della misura della custodia cautelare in carcere è assoluta. Pertanto, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il delitto di partecipazione ad un'associazione mafiosa, il giudice non ha l'obbligo di dimostrare in positivo la ricorrenza dei pericula libertatis, ma deve soltanto accertare l'eventuale sussistenza di segnali di rescissione del legame del soggetto con il sodalizio criminale, tali da smentire, nel caso concreto, l'effetto della presunzione, in mancanza dei quali trova applicazione in via obbligatoria la misura della custodia in carcere. Inoltre, il giudizio di inadeguatezza in radice di altre misure cautelari diverse da quella custodiale a contenere il pericolo della reiterazione criminosa, per la sua natura di valutazione assorbente e pregiudiziale, costituisce pronuncia implicita sulla impossibilità di impiego di uno degli strumenti elettronici di controllo a distanza previsti dall'art. 275-bis c.p.p. Pertanto, l'esclusione espressa della misura degli arresti domiciliari con braccialetto elettronico non è necessaria, in quanto tale valutazione è implicita nel giudizio di adeguatezza della sola custodia cautelare in carcere.