La presentazione dell'istanza di accertamento di conformità ex art. 36 D.P.R. n. 380/2001, successivamente all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione o alla notifica del provvedimento di irrogazione delle altre sanzioni per gli abusi edilizi, rende improcedibile l'impugnazione stessa per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera, sia pure al fine di verificarne l'eventuale sanabilità, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito (di accoglimento o di rigetto), che vale comunque a superare il provvedimento sanzionatorio oggetto dell'impugnativa. Tale principio, affermato dalla costante giurisprudenza, trova applicazione anche nel caso in cui il ricorrente abbia presentato, dopo l'impugnazione dell'ordinanza di demolizione, apposita domanda di accertamento di conformità per le opere oggetto del provvedimento impugnato, comportando la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.