Il magistrato è tenuto ad esercitare le proprie funzioni con correttezza, riserbo ed equilibrio, indipendentemente dall'effettiva incidenza esterna della sua condotta. La violazione di tali doveri, accertata in sede disciplinare, non può essere superata dalla mera prova della mancata ripercussione della condotta nel foro, in quanto l'assenza di conseguenze esterne non elimina la lesione dell'immagine e del prestigio del magistrato, quale elemento costitutivo dell'addebito disciplinare. Pertanto, la revisione di una sanzione disciplinare non può essere fondata su nuovi elementi di prova diretti unicamente ad escludere la rilevanza esterna della compromissione della credibilità del magistrato, quando la pronuncia di condanna abbia già accertato la violazione dei doveri di correttezza, riserbo ed equilibrio nello svolgimento delle funzioni, indipendentemente dalle ricadute della condotta sul contesto professionale e sociale.