Il diniego del permesso di costruire per la ristrutturazione di un manufatto precario, classificato come "unità collabente" e non rispondente ai requisiti di "rudere" ristrutturabile previsti dall'Intesa tra Ente Parco e Comune, è legittimo e conforme alla normativa urbanistica e paesaggistica, in quanto l'intervento proposto non rispetterebbe il dettato del Piano Territoriale Paesaggistico e Ambientale di Area Vasta, che consente solo interventi migliorativi mediante il ripristino delle caratteristiche costitutive e degli usi compatibili, con l'eliminazione dei detrattori ambientali. La classificazione di "unità collabente" attribuita al manufatto dal Comune non è in contraddizione con il diniego, in quanto tale qualificazione ha rilievo solo ai fini catastali e tributari, senza implicazioni urbanistiche. L'Amministrazione comunale, pertanto, ha correttamente valutato la fattispreta, effettuando un'adeguata istruttoria e motivando congruamente il provvedimento di diniego, in linea con le direttive dell'Intesa sottoscritta con l'Ente Parco e con le esigenze di tutela del Parco Nazionale e delle aree vincolate.