Il provvedimento amministrativo illegittimo che impedisce la realizzazione di un investimento edilizio programmato dal privato, pur non attribuendogli una posizione di pieno diritto, genera in capo all'interessato un interesse qualificato ad un corretto esercizio della discrezionalità amministrativa, la cui lesione è suscettibile di tutela risarcitoria. Pertanto, il privato ha diritto al risarcimento del danno per il mancato godimento dell'immobile, quantificato in via equitativa sulla base del reddito che sarebbe stato conseguito nell'anno successivo all'annullamento del provvedimento, senza che possa essere esteso all'utile derivante dalla successiva vendita dell'immobile ricostruito, in quanto tale danno non costituisce conseguenza immediata e diretta dell'illegittimo provvedimento. Il risarcimento del danno deve inoltre tenere conto dell'eventuale acquiescenza del privato a provvedimenti amministrativi sfavorevoli, che abbiano inciso sulla possibilità edificatoria, limitando il periodo di mancato godimento dell'immobile.