Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, è chiamato a verificare l'esatto adempimento da parte dell'amministrazione dell'obbligo di conformarsi al giudicato, al fine di far conseguire concretamente all'interessato l'utilità o il bene della vita già riconosciutogli in sede di cognizione. Tale verifica deve essere condotta nell'ambito dello stesso quadro processuale che ha costituito il substrato fattuale e giuridico della sentenza di cui si chiede l'esecuzione, attraverso un'attività di interpretazione del giudicato volta ad enucleare e precisare il contenuto del comando. Tuttavia, l'azione di ottemperanza non può essere proposta per ottenere l'esecuzione di una sentenza di mero annullamento, i cui effetti si sono già integralmente prodotti e realizzati con la pubblicazione della stessa, né per far valere un diritto nuovo ed ulteriore rispetto a quello affermato nella sentenza da eseguire, anche se ad essa conseguente o collegato. Pertanto, il giudice dell'ottemperanza non può riconoscere un risarcimento del danno non contenuto nel decisum della sentenza da eseguire, in quanto ciò comporterebbe l'introduzione di una nuova domanda non rientrante nell'ambito del giudizio di ottemperanza.