Il vincolo urbanistico di inedificabilità temporanea, imposto dal piano regolatore generale fino all'approvazione di un piano particolareggiato, è soggetto al termine quinquennale di efficacia, al pari dei vincoli preordinati all'espropriazione, in quanto comporta di fatto un sostanziale azzeramento dello ius aedificandi del proprietario, salva la possibilità di ricorrere a uno strumento attuativo privato, ove previsto dallo strumento urbanistico generale. Tuttavia, il proprietario non può ottenere la ritipizzazione dell'area in assenza di un interesse concreto ed attuale, qualora la destinazione d'uso richiesta risulti incompatibile con le previsioni del piano regolatore generale vigente, non essendo sufficiente l'inerzia dell'amministrazione nel pronunciarsi sulla relativa istanza. Il giudice amministrativo, anche in sede di giudizio contro il silenzio, può sindacare d'ufficio la fondatezza della pretesa azionata dal ricorrente, al fine di pervenire a una pronuncia di inammissibilità per difetto di interesse, qualora l'istanza risulti manifestamente infondata.