Il giudice di prevenzione, nel valutare l'attualità della pericolosità sociale di un soggetto condannato per il reato di associazione di tipo mafioso, deve tenere conto del livello di coinvolgimento del proposto nella pregressa attività del gruppo criminoso, della tendenza del gruppo di riferimento a mantenere intatta la sua capacità operativa, nonché della manifestazione, nell'intervallo temporale intercorso, di comportamenti denotanti l'abbandono delle logiche criminali in precedenza condivise. Tali elementi, debitamente accertati e motivati, possono giustificare il giudizio di perdurante pericolosità sociale, anche in presenza di un periodo di detenzione carceraria, ove non emergano elementi positivi di ravvedimento. Ai fini della confisca, il giudice di prevenzione deve procedere a un'accurata ricostruzione delle fonti di reddito e di impiego del patrimonio del proposto, al fine di accertare l'esistenza di una significativa sproporzione tra i beni posseduti e i redditi dichiarati o altrimenti giustificati, senza che rilevi la mancata dimostrazione della provenienza illecita di singoli beni, essendo sufficiente l'accertamento della complessiva sproporzione. La confisca, in tale contesto, non assume carattere punitivo-afflittivo, ma mira a privare il soggetto pericoloso dei mezzi economici che potrebbero essere utilizzati per il mantenimento e il rafforzamento della sua pericolosità.