Cassazione penale Sez. II sentenza n. 32726 del 27 luglio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:32726PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto di archiviazione emesso dal giudice per le indagini preliminari è ricorribile per cassazione solo per violazione delle norme sul contraddittorio. Il giudice può rilevare l'inammissibilità dell'opposizione proposta dalla persona offesa e disporre l'archiviazione "de plano" solo in conseguenza della mancanza, nell'atto di opposizione, delle condizioni tassativamente previste dall'articolo 410 c.p.p., comma 1. Eventuali ragioni di infondatezza dei temi indicati nell'atto di opposizione, anche se attinenti a una valutazione prognostica dell'esito dell'investigazione suppletiva e delle relative fonti di prova indicate dalla parte offesa, non possono costituire motivo legittimo di inammissibilità. Se l'opposizione è ammissibile e il denunciante ha indicato possibili indagini da espletare, il giudice non può procedere "de plano" all'archiviazione, ma deve fissare l'udienza in camera di consiglio per valutare la rilevanza delle indagini suppletive ai fini della fondatezza della notizia di reato. La violazione del contraddittorio con una procedura "de plano" nonostante la rituale opposizione della persona offesa comporta l'annullamento senza rinvio del decreto impugnato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DIOTALLEVI Giovanni - Presidente

Dott. IMPERIALI Luciano - rel. Consigliere

Dott. FILIPPINI Stefano - Consigliere

Dott. BELTRANI Sergio - Consigliere

Dott. ARIOLLI Giovanni - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
parte offesa nel procedimento;
c/:
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
avverso il decreto n. 2415/2015 del GIP del TRIBUNALE di Asti, del 21/07/2015;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dott. LUCIANO IMPERIALI;
lette le conclusioni del P.G. Dott.ssa FILIPPI PAOLA, che ha chiesto l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato.
ITENUTO IN FATTO
1. Con il provvedimento in epigrafe il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.