Il reato di minaccia grave di cui all'art. 612, comma 2, c.p. sussiste quando l'agente, con parole o comportamenti, prospetta all'offeso un ingiusto danno, idoneo a incutere timore e a condizionarne la libertà di determinazione, senza che rilevi la concreta possibilità di realizzazione della minaccia, essendo sufficiente la mera idoneità della condotta a suscitare nell'offeso un fondato timore per la propria incolumità o per quella di terzi. L'elemento soggettivo del reato è integrato dalla coscienza e volontà di porre in essere la condotta minacciosa, a prescindere dalla finalità perseguita dall'agente, essendo irrilevante che la minaccia sia stata formulata per difendersi legittimamente o per altro scopo. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato, deve dare conto in modo congruo e logico delle ragioni per le quali ritiene provata la responsabilità dell'imputato, senza che la Corte di cassazione possa riesaminare autonomamente le risultanze probatorie, essendo preclusa una diversa lettura delle stesse.