La Corte Suprema di Cassazione, Sezioni Unite Civili, ha affermato il seguente principio di diritto: La normativa di cui alla Legge n. 339 del 2003, che reintroduce l'incompatibilità tra l'esercizio della professione forense e l'impiego pubblico part-time, risponde a esigenze specifiche di interesse pubblico correlate alla peculiare natura dell'attività professionale dell'avvocato e ai possibili inconvenienti derivanti dal suo intreccio con le caratteristiche del lavoro del pubblico dipendente. Tale disciplina mira a evitare il sorgere di possibili conflitti tra interesse privato del pubblico dipendente e interesse della Pubblica Amministrazione, nonché a garantire l'indipendenza del difensore rispetto ad interessi contrastanti con quelli del cliente. Pertanto, tale normativa, volta a realizzare l'interesse generale sia al corretto esercizio della professione forense sia alla fedeltà dei pubblici dipendenti, non può essere considerata irragionevole o in contrasto con i principi costituzionali e del diritto dell'Unione Europea, essendo giustificata dalla peculiarità della professione di avvocato e dalla necessità di tutelare valori fondamentali come l'imparzialità e il buon andamento della Pubblica Amministrazione, nonché l'autonomia e l'indipendenza della professione legale.