Cassazione penale Sez. I sentenza n. 7065 del 23 febbraio 2005
ECLI:IT:CASS:2005:7065PEN
Massima
Massima ufficiale
Una volta disposto il giudizio immediato, sulla richiesta di patteggiamento, presentata entro il termine e con le forme stabilite dall'art. 458, comma primo cod. proc. pen., è competente a decidere il giudice dell'udienza preliminare. Solo dopo l'inutile decorso del termine ivi previsto, tale giudice si spoglia del procedimento, disponendo la trasmissione degli atti al giudice del dibattimento.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. Unite sentenza n. 3088 del 25 gennaio 2006
ECLI:IT:CASS:2006:3088PENSpetta al giudice delle indagini preliminari decidere sulla domanda di patteggiamento presentata dall'imputato, anche se ha già dato il via libera al giudizio immediato. Il ricorso a quest'ultimo rit…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 35833 del 6 ottobre 2010
ECLI:IT:CASS:2010:35833PENIl giudice per le indagini preliminari, anche dopo la notifica del decreto di giudizio immediato, rimane il giudice procedente competente a decidere sulla richiesta di applicazione della pena (c.d. "…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 3865 del 30 ottobre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:3865PENNell'ipotesi in cui, successivamente alla emissione del decreto che dispone il giudizio immediato, l'imputato richieda il "patteggiamento", il giudice per le indagini preliminari non può applicare la…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 5541 del 10 febbraio 2016
ECLI:IT:CASS:2016:5541PENIn tema di patteggiamento, l'art.446 comma primo cod.proc.pen. prescrive che la richiesta di applicazione della pena conseguente a giudizio immediato deve essere formulata entro il termine di decorre…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 45842 del 31 ottobre 2016
ECLI:IT:CASS:2016:45842PENIl giudice per le indagini preliminari, investito della richiesta di applicazione della pena ai sensi dell'art. 444 c.p.p. dopo la notifica del decreto di giudizio immediato, è tenuto a fissare un'ap…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 41488 del 15 ottobre 2015
ECLI:IT:CASS:2015:41488PENIl giudice per le indagini preliminari mantiene la competenza a decidere sulla richiesta di applicazione della pena (ex art. 444 c.p.p.) presentata dall'imputato dopo la notifica del decreto di giudi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 16144 del 2 maggio 2012
ECLI:IT:CASS:2012:16144PENIl giudice per le indagini preliminari, quale giudice procedente, è competente a decidere sulla richiesta di applicazione della pena formulata dall'imputato, anche successivamente all'emissione del d…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 36007 del 21 luglio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:36007PENLa richiesta di patteggiamento formulata dall'imputato successivamente al decreto che dispone il giudizio immediato è inammissibile se non depositata tempestivamente nella cancelleria del giudice per…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 15045 del 11 aprile 2001
ECLI:IT:CASS:2001:15045PENQualora, notificato il decreto di giudizio immediato, l'imputato avanzi, entro il prescritto termine di sette giorni, richiesta di applicazione della pena, ai sensi dell'art. 446, comma 1, c.p.p., sp…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 10287 del 6 marzo 2009
ECLI:IT:CASS:2009:10287PENIl patteggiamento è un istituto processuale che consente all'imputato di definire il procedimento penale mediante l'applicazione di una pena concordata con il pubblico ministero. Tuttavia, tale facol…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.