Il medico ostetrico che, nell'ambito della redazione della cartella clinica relativa ad un intervento di parto cesareo, inserisce intenzionalmente una falsa indicazione circa le condizioni del feto, al fine di retrodatare il momento del decesso e di escludere ogni sua responsabilità per il ritardo nell'esecuzione dell'intervento, commette il reato di falso ideologico in atto pubblico. Tale condotta è punibile ai sensi dell'art. 479 c.p., in quanto l'attestazione di un fatto non corrispondente al vero in un documento pubblico, come la cartella clinica, integra gli estremi del falso ideologico, indipendentemente dalla circostanza che l'indicazione falsa possa essere qualificata come un giudizio o una valutazione. La motivazione che induce il medico a redigere la falsa annotazione, ossia l'intento di sottrarsi a eventuali responsabilità per il ritardo nell'esecuzione dell'intervento, non incide sulla configurabilità del reato, ma può rilevare ai fini della commisurazione della pena. Inoltre, la condotta del medico di non aver provveduto successivamente a correggere o dissociarsi dalla falsa indicazione presente nella cartella clinica, pur avendone la possibilità, costituisce un ulteriore elemento a sostegno della sua responsabilità per il reato di falso ideologico. La sentenza evidenzia come, in tali casi, la valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni rese dai testimoni, nonché l'analisi del comportamento complessivo del medico, siano fondamentali per ricostruire la dinamica dei fatti e accertare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato.