Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La stazione appaltante, nel valutare l'anomalia di un'offerta, deve svolgere un'adeguata istruttoria volta a verificare la complessiva attendibilità e serietà dell'offerta stessa, esaminando analiticamente le singole voci di costo che la compongono, al fine di accertare se l'anomalia di alcune di esse si traduca nell'inattendibilità dell'offerta nel suo complesso. Il giudizio di anomalia ha natura globale e sintetica e deve risultare da un'analisi tecnica delle singole componenti dell'offerta e della loro incidenza sull'offerta considerata nel suo insieme, al fine di valutare se l'anomalia delle dette componenti si traduca nell'inattendibilità dell'offerta complessiva. Pertanto, la stazione appaltante non può limitarsi a prendere atto delle giustificazioni fornite dall'offerente, ma deve effettuare un'approfondita verifica della congruità e attendibilità delle stesse, anche attraverso un confronto con stime e parametri di mercato, al fine di accertare la serietà e sostenibilità dell'offerta nel suo complesso. Il mancato svolgimento di tale adeguata istruttoria determina l'illegittimità dell'aggiudicazione.