Cassazione penale Sez. II sentenza n. 24225 del 27 giugno 2005
ECLI:IT:CASS:2005:24225PEN
Massima
Massima ufficiale
Ai sensi dell'art. 258 c.p.p., nel corso delle indagini preliminari, il potere di autorizzare il rilascio di copia di documenti sequestrati spetta al P.M. che procede alle indagini. Nel caso di rigetto della relativa istanza, la decisione negativa può essere impugnata davanti al Gip ex art. 263 c.p.p., il quale è competente pertanto a provvedere al rilascio delle copie richieste.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 8423 del 22 febbraio 2007
ECLI:IT:CASS:2007:8423PENIl procedimento per la restituzione delle cose sequestrate è regolato dall'art. 263 cod. proc. pen., che attribuisce la competenza a provvedere, nel corso delle indagini preliminari, al pubblico mini…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 13801 del 13 aprile 2021
ECLI:IT:CASS:2021:13801PENIl rilascio di copie di atti procedimentali durante le indagini preliminari è di competenza esclusiva del pubblico ministero, non del giudice per le indagini preliminari, il quale non può autorizzare…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 2724 del 31 maggio 1995
ECLI:IT:CASS:1995:2724PENL'autorità giudiziaria che, ai sensi dell'art. 258, comma primo, c.p.p., può disporre l'estrazione di copia degli atti e dei documenti sequestrati, restituendo gli originali, non è il tribunale del r…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 3143 del 19 aprile 1993
ECLI:IT:CASS:1993:3143PENIn tema di sequestro probatorio, appartiene al P.M. la competenza a provvedere, nella fase delle indagini preliminari, in ordine alle istanze di restituzione delle cose in sequestro. Contro il decret…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 3674 del 2 febbraio 2005
ECLI:IT:CASS:2005:3674PENLa competenza a disporre la restituzione delle cose sequestrate è attribuita dall'art. 263, primo comma, cod. proc. pen. al giudice, tranne che per la fase delle indagini preliminari durante le quali…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 16072 del 30 aprile 2002
ECLI:IT:CASS:2002:16072PENIl provvedimento del Pubblico Ministero che nega l'autorizzazione a ottenere copia degli atti di indagine in corso non è impugnabile, in quanto atto di parte privo di contenuto giurisdizionale. Il co…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 25863 del 5 luglio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:25863PENIl sequestro probatorio di un bene nel corso delle indagini preliminari attribuisce al pubblico ministero la competenza a provvedere sulla richiesta di restituzione dello stesso, mentre al giudice pe…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 36877 del 4 settembre 2014
ECLI:IT:CASS:2014:36877PENIl potere dell'autorità giudiziaria di estrarre copia di documenti sequestrati al momento della loro restituzione all'avente diritto costituisce una determinazione autonoma e discrezionale, non sogge…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35034 del 28 settembre 2010
ECLI:IT:CASS:2010:35034PENIl diritto dell'indagato di ottenere copia della documentazione sequestrata è limitato alle modalità esecutive del sequestro, che devono essere impugnate attraverso l'incidente di esecuzione davanti …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2544 del 28 ottobre 1999
ECLI:IT:CASS:1999:2544PENNella fase delle indagini preliminari, sulla istanza di restituzione dei beni, ai sensi dell'art. 263, quarto comma, c.p.p., è competente a pronunciarsi il pubblico ministero con decreto avverso il q…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.