Il provvedimento di revoca di un servizio pubblico affidato in concessione ad un operatore economico, adottato sulla base di una informativa prefettizia che segnali il rischio di infiltrazioni della criminalità organizzata, deve essere preceduto da una nuova e complessiva rivalutazione, da parte delle amministrazioni competenti, della attualità e concretezza di tali rischi, al fine di verificare la perdurante sussistenza dei presupposti per l'adozione del provvedimento di revoca. In assenza di tali nuovi e più approfonditi accertamenti, il provvedimento di revoca risulta illegittimo per difetto di istruttoria e di motivazione, in quanto l'informativa prefettizia, pur costituendo un elemento rilevante, non può di per sé giustificare l'automatica adozione del provvedimento di revoca senza una verifica della attualità e concretezza dei rischi segnalati. Pertanto, il giudice amministrativo, nell'ambito del sindacato di legittimità, può disporre la sospensione cautelare dell'efficacia del provvedimento di revoca al fine di consentire alle amministrazioni competenti di procedere a tale nuova e complessiva rivalutazione, in ossequio ai principi di proporzionalità e ragionevolezza dell'azione amministrativa.