Il reato di calunnia non sussiste quando il denunciante, pur avendo erroneamente ritenuto di essere stato vittima di un'appropriazione indebita, abbia agito senza consapevolezza della falsità delle accuse rivolte all'altra parte, in presenza di elementi probatori che possano giustificare il suo convincimento, anche se successivamente non confermati. In tal caso, l'elemento psicologico del reato di calunnia difetta, essendo sufficiente la mera erronea convinzione del denunciante, senza che rilevi la successiva smentita delle sue affermazioni. Pertanto, la revisione della sentenza di condanna per calunnia può essere ammessa quando emergano nuovi elementi probatori, anche se già presenti nel precedente giudizio ma non adeguatamente valutati, idonei a dimostrare la buona fede del denunciante nell'aver ritenuto fondata la propria denuncia, escludendo così la consapevolezza della falsità delle accuse.