Il giudice di legittimità, nel pronunciare la risoluzione dei contratti di appalto per inadempimento grave del Comune, afferma che: La risoluzione di un contratto di appalto per inadempimento grave della stazione appaltante può essere pronunciata quando quest'ultima abbia disposto la sospensione dei lavori per un tempo indefinito, senza giustificato motivo, in violazione dei principi di buona fede e correttezza contrattuale. In tal caso, l'appaltatore ha diritto alla corresponsione del valore venale dell'opera realizzata, in applicazione del principio di retroattività della risoluzione ex art. 1458 c.c., salvo che il contratto non abbia natura di esecuzione continuata o periodica, in cui caso trova applicazione l'eccezione prevista dalla medesima norma. Il danno da lucro cessante può essere liquidato in via equitativa, sulla base di un ragionevole apprezzamento delle circostanze del caso concreto, senza che sia necessaria una puntuale dimostrazione analitica del mancato guadagno, essendo sufficiente l'accertamento della colpevole risoluzione del contratto da parte della stazione appaltante. Analogamente, il danno emergente può essere determinato in via equitativa, in relazione ai costi sostenuti dall'appaltatore per il mantenimento dei mezzi, macchinari e personale nei luoghi dell'appalto, senza che sia necessaria una prova specifica di tali oneri. Infine, la condanna al rimborso dei premi relativi alle polizze fideiussorie è giustificata quando risulti provato il perdurare dell'obbligo di pagamento di tali premi per effetto della sospensione dei lavori.