Il delitto di tentata estorsione si configura quando la condotta minacciosa, pur finalizzata all'esercizio di un preteso diritto, assume livelli di forza intimidatoria sproporzionati e gratuiti, andando oltre il ragionevole intento di far valere tale diritto e coartando ingiustamente la volontà della persona offesa. In tali casi, la condotta si connota di un effetto intimidatorio tipico del delitto di estorsione, a prescindere dalla sussistenza di un effettivo diritto da far valere. Pertanto, la qualificazione giuridica del fatto come tentata estorsione e non come esercizio arbitrario delle proprie ragioni è corretta quando le minacce, per la loro gravità e reiterazione, nonché per la caratura criminale dell'agente, assumono una forza coercitiva sproporzionata rispetto all'intento di far valere un diritto, trasformandosi in una condotta estorsiva. Inoltre, la valutazione dell'attendibilità della persona offesa, adeguatamente motivata sulla base di tutte le risultanze processuali, non è censurabile in sede di legittimità, così come il diniego del beneficio della non menzione della condanna, qualora il fatto sia ritenuto di particolare gravità sulla base dei criteri di cui all'art. 133 c.p.