Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 77 del 2018

ECLI:IT:TARNA:2018:77SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di decadenza per l'impugnazione di un provvedimento amministrativo, quale il permesso di costruire, decorre dalla "piena conoscenza" del provvedimento stesso da parte del soggetto legittimato a ricorrere, intesa come percezione dell'esistenza del provvedimento e della sua lesività della sfera giuridica del potenziale ricorrente, e non dalla conoscenza integrale di tutti gli atti del procedimento. L'apposizione del cartello di cantiere, recante i contenuti prescritti dalla legge, tra cui l'indicazione dell'oggetto dell'intervento edilizio, integra la condizione della "piena conoscenza" del provvedimento, facendo decorrere il termine di decadenza per l'impugnazione. Pertanto, il ricorso avverso il permesso di costruire proposto oltre il termine di decadenza, anche qualora il ricorrente abbia presentato successivamente istanza di accesso agli atti, deve essere dichiarato irricevibile per tardività. Il principio di tutela dell'affidamento del titolare del permesso di costruire, che non può essere irragionevolmente differita nel tempo, deve essere bilanciato con l'esigenza di assicurare al vicino la possibilità di far valere in sede giurisdizionale i propri interessi nei confronti di un intervento edilizio ritenuto illegittimo.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/01/2018

N. 00077/2018 REG.PROV.COLL.

N. 04713/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 c.p.a.;
sul ricorso numero di registro generale 4713 del 2017, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio
ex lege
(art. 25 c.p.a.) presso la Segreteria di questo T.A.R.;

contro

il Comune di Frattamaggiore, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio
ex lege
(art. 25 c.p.a.) presso la Segreteria di questo T.A.R.;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del medesimo in Napoli, via Melisurgo, n. 4…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.