Il termine di trenta giorni previsto dall'articolo 629-bis, comma 2, del codice di procedura penale per la presentazione della richiesta di rescissione del giudicato decorre dalla data in cui il condannato ha avuto effettiva conoscenza della sentenza, computando i giorni festivi non lavorativi ai sensi dell'articolo 172, comma 3, dello stesso codice. La tempestività della richiesta deve essere valutata alla luce di tali principi, senza che possano essere opposti motivi di inammissibilità per tardività, in quanto la legge mira a garantire l'effettività del diritto di difesa del condannato che non abbia potuto partecipare al processo per causa a lui non imputabile. La Corte di cassazione, nel pronunciare l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata, ha affermato che il termine di trenta giorni per la presentazione della richiesta di rescissione del giudicato decorre dalla data in cui il condannato ha avuto effettiva conoscenza della sentenza, computando i giorni festivi non lavorativi ai sensi dell'articolo 172, comma 3, del codice di procedura penale. Pertanto, la tempestività della richiesta deve essere valutata sulla base di tali principi, senza che possano essere opposti motivi di inammissibilità per tardività, in quanto la legge mira a garantire l'effettività del diritto di difesa del condannato che non abbia potuto partecipare al processo per causa a lui non imputabile. Questo orientamento giurisprudenziale afferma che il termine per la presentazione della richiesta di rescissione del giudicato deve essere calcolato in modo da tutelare effettivamente il diritto di difesa del condannato, evitando formalismi che potrebbero vanificarne l'esercizio. La Corte di cassazione ha così ribadito l'importanza di interpretare le norme processuali in modo da garantire la piena realizzazione delle garanzie difensive, anche attraverso una applicazione flessibile dei termini, laddove ciò sia necessario per assicurare l'accesso alla giustizia.