Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, a seguito del raggiungimento di un accordo con l'amministrazione resistente. In tali casi, le spese di giudizio possono essere integralmente compensate tra le parti, in considerazione della cessazione della materia del contendere e della natura transattiva dell'accordo raggiunto. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, ove la parte ricorrente manifesti la volontà di rinunciare al ricorso per aver raggiunto un accordo con l'amministrazione, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio, in quanto la transazione intervenuta tra le parti ha fatto venir meno l'interesse originario all'impugnazione. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta il ricorrente comunichi al giudice di aver raggiunto un accordo con l'amministrazione resistente, senza necessità di produrre alcuna documentazione a supporto, atteso che tale dichiarazione è idonea a integrare la prova della sopravvenuta carenza di interesse. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non è tenuto a entrare nel merito della controversia, essendo sufficiente la mera comunicazione della parte ricorrente circa il raggiungimento di un accordo transattivo con l'amministrazione, al fine di dichiarare l'improcedibilità del ricorso e compensare integralmente le spese di giudizio.