Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La diffamazione sussiste quando l'imputato comunica a più persone affermazioni lesive della reputazione altrui, anche se non espressamente qualificate come false o diffamatorie, purché il loro contenuto sia tale da attribuire alla persona offesa un comportamento fraudolento o disonesto. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della rilevanza e attendibilità delle fonti di prova, senza che il giudice di legittimità possa sindacare tale apprezzamento, se non in presenza di palesi illogicità o contraddizioni nella motivazione. Il controllo di legittimità sulla motivazione non può risolversi in una nuova valutazione del materiale probatorio, ma deve limitarsi a verificare la correttezza giuridica e la coerenza logico-formale delle argomentazioni adottate dal giudice di merito.