Il falso in autocertificazione, anche se di modesta entità, integra il reato di truffa ai danni dello Stato quando la dichiarazione mendace sia diretta a conseguire indebitamente un beneficio pubblico, essendo irrilevante che l'ente erogatore abbia comunque proceduto all'accertamento della sussistenza dei requisiti richiesti. Infatti, la presentazione di una falsa dichiarazione sostitutiva di certificazione, anche se non accompagnata da artifici o raggiri, costituisce comunque un'indebita percezione di erogazioni pubbliche, in quanto la mera presentazione della dichiarazione mendace è sufficiente a indurre in errore l'ente erogatore e a determinare l'attribuzione del beneficio, in violazione del principio di leale collaborazione tra cittadino e pubblica amministrazione. Pertanto, il giudice deve valutare la condotta nel suo complesso, tenendo conto del contesto normativo e delle modalità di erogazione del beneficio, al fine di accertare se la falsa dichiarazione integri gli estremi della truffa o del reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche, a prescindere dal superamento o meno della soglia quantitativa prevista per quest'ultimo reato.