Il Comune, nell'esercizio del potere espropriativo, è tenuto a concludere tempestivamente il procedimento di espropriazione entro i termini previsti dal decreto di occupazione d'urgenza, adottando il decreto di trasferimento della proprietà; in caso di mancata conclusione del procedimento entro i termini, il proprietario espropriato ha diritto al risarcimento del danno per la perdita del diritto di proprietà e per il mancato utilizzo del bene, fermo restando che il Comune può successivamente acquisire il bene ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, riconoscendo al proprietario il valore venale del bene, l'indennizzo per il pregiudizio non patrimoniale e per il mancato utilizzo del bene per il periodo di occupazione sine titulo. Il Comune, nell'esercizio del potere espropriativo, è tenuto a concludere tempestivamente il procedimento di espropriazione entro i termini previsti dal decreto di occupazione d'urgenza, adottando il decreto di trasferimento della proprietà. In caso di mancata conclusione del procedimento entro i termini, il proprietario espropriato ha diritto al risarcimento del danno per la perdita del diritto di proprietà e per il mancato utilizzo del bene. Tuttavia, il Comune può successivamente acquisire il bene ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, riconoscendo al proprietario il valore venale del bene, l'indennizzo per il pregiudizio non patrimoniale e per il mancato utilizzo del bene per il periodo di occupazione sine titulo. La mancata impugnazione da parte del proprietario del provvedimento di acquisizione ai sensi dell'art. 42-bis determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso proposto avverso la mancata conclusione del procedimento espropriativo, comportando la dichiarazione di improcedibilità del ricorso. Il Comune, nell'esercizio del potere espropriativo, è tenuto a concludere tempestivamente il procedimento di espropriazione entro i termini previsti dal decreto di occupazione d'urgenza, adottando il decreto di trasferimento della proprietà. In caso di mancata conclusione del procedimento entro i termini, il proprietario espropriato ha diritto al risarcimento del danno per la perdita del diritto di proprietà e per il mancato utilizzo del bene. Tuttavia, il Comune può successivamente acquisire il bene ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, riconoscendo al proprietario il valore venale del bene, l'indennizzo per il pregiudizio non patrimoniale e per il mancato utilizzo del bene per il periodo di occupazione sine titulo. La mancata impugnazione da parte del proprietario del provvedimento di acquisizione ai sensi dell'art. 42-bis determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso proposto avverso la mancata conclusione del procedimento espropriativo, comportando la dichiarazione di improcedibilità del ricorso. In tal caso, le spese di lite possono essere compensate tra le parti, tenuto conto della pronuncia in rito.