Il reato di truffa aggravata ai danni di enti previdenziali e assistenziali si configura quando l'agente, mediante artifici e raggiri, induce in errore l'ente erogatore al fine di ottenere indebitamente prestazioni assistenziali e previdenziali, realizzando un quid pluris rispetto alla mera alterazione di dati. La giurisprudenza è consolidata nel ritenere che tale condotta non rientri nell'ambito applicativo dell'art. 640-bis c.p., in quanto i conguagli e rimborsi per disoccupazione non possono essere assimilati al concetto di contributo, finanziamento o mutuo agevolato richiamato dalla suddetta norma, ma vanno ricondotti alla generica accezione di sovvenzione, concretizzandosi in un'attribuzione pecuniaria che trova il suo fondamento e la sua giustificazione nell'attuazione di un interesse pubblico. Pertanto, la sproporzione macroscopica tra il numero delle giornate denunciate e quelle occorrenti secondo i parametri presuntivi, l'inesistenza di contratti di affitto o la loro intestazione a soggetti diversi, nonché la falsità di timbri e firme, integrano gli artifici e raggiri idonei a configurare il reato di truffa aggravata ai sensi dell'art. 640, comma 1, n. 2, c.p. La pena inflitta, anche sotto il profilo dell'aumento per la continuazione, risulta ampiamente giustificata dalla obiettiva gravità dei fatti, dalle dimensioni del fenomeno accertato, dalla consistenza del danno arrecato e dai precedenti penali del reo.