Il giudice dell'esecuzione non può riconoscere la continuazione tra un reato associativo e altri reati, qualora il giudice della cognizione abbia già escluso tale continuazione. L'applicazione della disciplina della continuazione in sede esecutiva ha carattere sussidiario e suppletivo rispetto alla valutazione compiuta dal giudice della cognizione, il quale, se chiamato a pronunciarsi sulla richiesta di continuazione, non può rinviare tale valutazione alla fase esecutiva. L'efficacia preclusiva del giudicato sull'esclusione della continuazione tra due reati si estende a tutti i reati ad essi, rispettivamente, connessi. Pertanto, il giudice dell'esecuzione è vincolato dalla precedente valutazione negativa sulla continuazione effettuata dal giudice della cognizione, anche qualora siano prospettati ulteriori elementi a sostegno della tesi difensiva, in quanto l'accertamento sull'identità del disegno criminoso rientra nella competenza del giudice della cognizione e non può essere rimesso in discussione in sede esecutiva.