Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che la disciplina regolamentare del Comune di Roma (delibere consiliari n. 119 del 2005 e n. 75 del 2010) osta in ogni caso al rilascio di concessione di suolo pubblico su aree a sosta tariffata comprese nella viabilità principale, mentre per la viabilità locale/secondaria il diniego di concessione di occupazione di suolo pubblico non è automatico e vincolato, salvo che nei siti espressamente e tassativamente indicati dalla stessa disciplina regolamentare. Tuttavia, il giudicato non comporta l'obbligo di modificare il regolamento, ma soltanto il riesame dell'istanza di concessione di occupazione di suolo pubblico, con l'unico vincolo di escludere il divieto assoluto di occupazione delle aree di sosta tariffata della viabilità locale, fatte salve le ipotesi espressamente previste dal regolamento, restando ferma la valutazione discrezionale dell'amministrazione competente in merito all'opportunità di mantenere o sottrarre alla sosta la zona interessata. Pertanto, l'amministrazione è tenuta a riesaminare l'istanza di concessione di occupazione di suolo pubblico, nel rispetto dei limiti indicati dalla sentenza, senza che ciò comporti necessariamente l'accoglimento della domanda, essendo rimessa alla sua discrezionalità la comparazione dei diversi interessi coinvolti.