Il proprietario di un immobile è destinatario dell'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive realizzate sull'immobile, a prescindere dalla sua responsabilità nella commissione dell'illecito, in quanto titolare del diritto dominicale sul bene. L'interesse pubblico al ripristino della legalità violata è in re ipsa e non necessita di una specifica motivazione, essendo sufficiente l'accertamento dell'abusività delle opere. Il decorso di un notevole lasso di tempo dalla realizzazione dell'abuso non esclude l'obbligo di demolizione, in quanto l'illecito edilizio ha carattere permanente e l'ordinamento non tutela l'affidamento incolpevole del privato alla conservazione di una situazione di illecito. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 determina un mero arresto, e non l'inefficacia definitiva, dell'ordine di demolizione, che riacquista efficacia in caso di rigetto tacito della domanda di sanatoria, non impugnato tempestivamente. Infine, l'applicazione della sanzione pecuniaria prevista dall'art. 31, comma 4-bis, del d.P.R. n. 380/2001 è legittima anche se l'abuso è stato realizzato prima dell'entrata in vigore di tale disposizione, in quanto la sanzione pecuniaria costituisce una mera conseguenza accessoria dell'ordine di demolizione.