Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3441 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:3441SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata è tutelato dalla Costituzione e può essere limitato solo per ragioni di pubblico interesse, attraverso il legittimo esercizio del potere espropriativo da parte della Pubblica Amministrazione. Tuttavia, qualora l'occupazione dei fondi privati avvenga in assenza di un valido titolo legittimante, ovvero oltre il termine di durata dell'occupazione d'urgenza, il proprietario ha diritto al risarcimento del danno per l'illegittima privazione del godimento del proprio bene. Tale risarcimento deve essere commisurato non solo al valore del bene occupato, ma anche al mancato reddito derivante dall'interruzione dell'attività economica ivi svolta, tenendo conto del carattere avviato e redditizio dell'impresa. La responsabilità per il risarcimento del danno da occupazione illegittima grava in solido sulla Pubblica Amministrazione titolare del potere espropriativo e sul soggetto privato che ha materialmente eseguito l'occupazione, salvo il diritto di rivalsa. Il proprietario espropriato ha altresì diritto all'integrale corresponsione dell'indennità di esproprio, la cui determinazione è devoluta alla competenza della Corte d'Appello.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/03/2020

N. 03441/2020 REG.PROV.COLL.

N. 11000/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11000 del 2009, proposto da ((omissis)) in proprio e quale erede di ((omissis)), e ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), quali eredi di ((omissis)), tutti rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 6 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

La Regione Lazio, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), presso il cui studi è domiciliata in Roma, via ((omissis)), 27;

nei confronti

Imof S.p.A., in perso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.