Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini della valutazione della misura cautelare più adeguata, deve essere valutato non solo in relazione alla gravità del fatto commesso e alle modalità della condotta criminosa, ma anche tenendo conto di tutti gli elementi successivi, quali il comportamento tenuto dal soggetto durante la restrizione cautelare, l'incensuratezza e il decorso del tempo, i quali, complessivamente considerati, possono far ritenere adeguata una misura cautelare meno afflittiva, come gli arresti domiciliari con l'utilizzo del braccialetto elettronico, anche in presenza di un reato grave come il tentato omicidio, purché tali elementi siano idonei a superare il pericolo di reiterazione del reato, in particolare nei confronti della stessa persona offesa. Il mero decorso del tempo dall'applicazione della misura cautelare non è di per sé elemento sufficiente a far ritenere attenuate le esigenze cautelari, dovendo tale valutazione essere effettuata complessivamente, tenendo conto di tutti gli indici di pericolosità e di affidabilità del soggetto. Pertanto, il giudice deve valutare con particolare attenzione la personalità dell'imputato, le modalità della condotta criminosa, il suo comportamento durante la detenzione e ogni altro elemento utile a determinare se il pericolo di reiterazione del reato possa essere adeguatamente fronteggiato con una misura cautelare meno afflittiva della custodia in carcere.