Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa e l'eccesso colposo ex art. 55 c.p. presuppongono l'effettiva sussistenza della situazione di pericolo che giustifica l'azione difensiva, la quale deve essere necessaria e proporzionata all'offesa. Pertanto, non può essere configurato l'eccesso colposo in mancanza di una situazione di effettiva sussistenza della singola scriminante, come nel caso in cui il soggetto avrebbe potuto evitare lo scontro sottraendosi al confronto con gli antagonisti. Inoltre, ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche e della provocazione, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi favorevoli e sfavorevoli, essendo sufficiente che motivi la decisione con riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti, senza dover prendere in considerazione tutti gli elementi dedotti dalle parti. Infine, la determinazione della pena, anche in relazione alle circostanze, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo in caso di mero arbitrio o illogicità manifesta, non ricorrenti nel caso di specie.