Il giudizio di inammissibilità del ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti (c.d. "patteggiamento") è limitato ai soli motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena e della misura di sicurezza, essendo precluso il motivo relativo alla mancata pronuncia di una sentenza di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. Ciò in quanto, a seguito della riforma introdotta dalla L. n. 103/2017, il legislatore ha inteso restringere l'ambito di impugnabilità di tali sentenze, al fine di assicurare una maggiore stabilità e definitività del giudizio di applicazione della pena su richiesta, in linea con la natura premiale e deflattiva del rito. Il giudice di legittimità, pertanto, è tenuto a dichiarare l'inammissibilità del ricorso che denunci motivi diversi da quelli tassativamente previsti, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende. Tale disciplina, nel bilanciare le esigenze di economia processuale e di certezza del diritto con le garanzie difensive dell'imputato, rappresenta un ragionevole contemperamento tra i principi di efficienza del processo e di tutela dei diritti fondamentali della persona, in ossequio ai canoni di ragionevolezza e proporzionalità.