Il giudice di merito, nel procedimento di prevenzione, può disporre la confisca di beni intestati a familiari del proposto, anche in assenza di una formale donazione, qualora accerti in positivo la convivenza tra il proposto e gli intestatari, sprovvisti di autonoma capacità economica, al momento dell'acquisto dei beni, nonché l'effettiva disponibilità di questi ultimi da parte del proposto, il quale si sia avvalso della fittizia intestazione ai congiunti per mimetizzare l'impiego di proventi illeciti accumulati nel periodo di manifestazione della sua pericolosità sociale. Tuttavia, ai fini della confisca di un bene acquistato con il ricavato della dismissione di altri beni, il giudice deve verificare che l'investimento sia stato effettuato con risorse di provenienza illecita nel periodo di riferimento della pericolosità sociale, non essendo sufficiente il mero nesso temporale tra l'acquisto del bene e la manifestazione della pericolosità, ove gli originari beni alienati siano stati acquisiti in epoca antecedente. Pertanto, il giudice è tenuto a una motivazione rafforzata per superare le argomentazioni difensive volte a dimostrare la liceità della provenienza delle risorse impiegate nell'investimento, in ossequio al principio di proporzionalità che informa la misura di prevenzione patrimoniale.