L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo e la successiva acquisizione gratuita dello stesso al patrimonio comunale, in assenza di permesso di costruire, sono provvedimenti dovuti e vincolati per l'amministrazione, che non richiedono una specifica motivazione in ordine alla prevalenza dell'interesse pubblico sul contrapposto interesse privato, né una preventiva comunicazione di avvio del procedimento al destinatario. Tali provvedimenti, infatti, sono adottati in esecuzione di norme di legge che disciplinano in modo puntuale la repressione degli illeciti edilizi, senza margini di discrezionalità per l'amministrazione. Il mero decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso non può in alcun modo legittimare la situazione di fatto contra legem, né far sorgere in capo al privato un affidamento tutelabile sulla conservazione dell'opera. L'amministrazione, pertanto, non è tenuta a verificare la conformità urbanistica e la sanabilità dell'intervento abusivo, essendo rimessa ogni iniziativa in tal senso all'impulso del privato interessato. Inoltre, l'ordine di demolizione non deve contenere l'analitica individuazione dei confini e degli estremi catastali dell'opera abusiva, essendo sufficiente la descrizione della stessa, mentre la successiva disposizione di acquisizione al patrimonio comunale deve riportare tali elementi identificativi. Infine, il verbale di accertamento di inottemperanza all'ordine di demolizione non deve essere necessariamente notificato al destinatario, in quanto tale accertamento è insito nell'adozione del provvedimento acquisitivo, che produce i suoi effetti di diritto.