Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, quale reato di pericolo concreto, richiede la prova della consapevolezza e volontarietà della condotta di agevolazione dell'ingresso illegale dello straniero nel territorio dello Stato, non potendo essere integrato da comportamenti posti in essere per necessità di salvare la vita dei migranti trasportati. Tuttavia, l'affermazione di responsabilità non può fondarsi in modo esclusivo o determinante su dichiarazioni accusatorie rese da soggetti in fase di indagini, in assenza di un effettivo confronto dialettico con l'imputato, in quanto ciò integrerebbe una violazione del diritto di difesa e del principio del contraddittorio sancito dall'art. 6 CEDU. Pertanto, i giudici di merito, nel valutare la prova, devono verificare se il pregiudizio arrecato ai diritti di difesa sia stato adeguatamente controbilanciato da altri elementi probatori o garanzie procedurali, in modo da assicurare l'equità complessiva del processo.