Cassazione penale Sez. I sentenza n. 45987 del 5 dicembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:45987PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di confisca dei beni, adottato nell'ambito di un procedimento di prevenzione, è suscettibile di revoca solo in presenza di elementi di novità probatoria idonei a determinare una modifica radicale del compendio processuale che aveva legittimato l'originaria ablazione. La mera rivalutazione di elementi già considerati nel procedimento presupposto, anche se finalizzata a dimostrare la legittima provenienza dei beni confiscati da risorse finanziarie accumulate mediante condotte di evasione fiscale, non costituisce prova nuova rilevante ai fini della revoca. Ciò in quanto la sproporzione tra i beni posseduti e le attività economiche del familiare o del terzo intestatario fittiziamente del bene non può essere giustificata adducendo proventi da evasione fiscale, poiché altrimenti si renderebbero inoperanti le presunzioni di interposizione fondate sulla comunanza di interessi patrimoniali e di redditi nell'ambito dell'unità familiare in cui si colloca la persona socialmente pericolosa. Il provvedimento di confisca è suscettibile di revoca solo quando sia affetto da invalidità genetica e debba essere rimosso per rendere effettivo il diritto costituzionalmente garantito alla riparazione dell'errore giudiziario, senza che osti l'eventuale irreversibilità dell'ablazione, che non esclude la possibilità della restituzione del bene confiscato all'avente diritto o forme comunque riparatorie della perdita patrimoniale ingiustamente subita.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BONI Monica - Presidente

Dott. POSCIA Giorgio - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

Dott. ALIFFI Francesco - Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandr - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1) (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
2) (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
Avverso il decreto emessa il 26/10/2021 dalla Corte di appello di Napoli;
Sentita la relazione del Consigliere Dott. Alessandro Centonze;
Lette le conclusioni del Sostituto procuratore generale Dott. Serrao D'Acquino Pasquale, che ha chiesto l'inammissibilita' del ricorso.
RILEVATO IN FATTO
1. Con provvedimento emesso il 26 ottobre 2021 la Corte di appello di Napoli respingeva la richiesta di revoca della confisca d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.