Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 7498 del 2006

ECLI:IT:TARNA:2006:7498SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, a fronte della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza dover pronunciarsi sulle spese processuali qualora la controparte non si sia costituita in giudizio. Il principio di economia processuale impone al giudice di non emettere statuizioni in ordine alle spese quando la mancata costituzione della parte resistente renda superflua tale pronuncia. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, in assenza di una espressa domanda di parte, rappresenta un potere-dovere del giudice amministrativo finalizzato a evitare l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Tale pronuncia, resa in camera di consiglio, non richiede una specifica motivazione, essendo sufficiente il mero riscontro della dichiarazione di disinteresse della parte. Il giudice amministrativo, in ossequio ai principi di ragionevole durata del processo e di economia processuale, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso ogniqualvolta la parte ricorrente manifesti l'assenza di un interesse concreto ed attuale alla definizione del giudizio, evitando così un inutile dispendio di attività giurisdizionale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale Per La Campania - Sede di Napoli, Sezione Interna Quinta, composto dai Signori Magistrati:
- Dr. ((omissis)) - Presidente;
- Dr. ((omissis));
- Dr. ((omissis)) relatore estensore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 2196/06 R.G. proposto da MUSELLA FORTUNA elettivamente domiciliata in Napoli, via Giotto n. 25 presso lo studio dell'avv. ((omissis)) che la rappresenta e difende nel presente giudizio
CONTRO
ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante p.t. non costituito in giudizio
per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 15404/04 emessa dal Tribunale di Napoli Sezione Lavoro il 05/07/04;
Visti gli atti e documenti contenuti nel fascicolo processuale;
Designato il dott. ((omissis)) quale relatore per la Camera di Consiglio dell'11 maggio 2006;
Uditi gli Avvocati delle parti c…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.