Il delitto di frode informatica si configura quando l'agente, intervenendo senza diritto su dati e informazioni contenuti in un sistema informatico o telematico, realizza una condotta fraudolenta che, pur non ingenerando errore nella persona offesa, altera il funzionamento del sistema informatico al fine di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno. Tale fattispecie si differenzia dal reato di truffa in quanto l'attività fraudolenta non investe la persona, di cui difetta l'induzione in errore, bensì il sistema informatico, attraverso la sua manipolazione. Pertanto, integra il delitto di frode informatica la condotta di chi, carpite le credenziali e l'identità informatica di altro soggetto, si introduca in un sistema di home banking utilizzandole per eseguire operazioni bancarie a proprio vantaggio. Inoltre, il delitto di tentata estorsione si configura quando l'agente, con violenza o minaccia, tenta di indurre la persona offesa a non sporgere denuncia e a non richiedere la restituzione delle somme sottrattele, al fine di conseguire un ingiusto profitto. Ciò si verifica anche quando le minacce sono finalizzate a far desistere la persona offesa dall'intraprendere iniziative giudiziarie volte a recuperare la somma di cui l'agente si è indebitamente impossessato, e non tanto a farla desistere dal denunciarlo. Infine, l'indebito utilizzo di carta di pagamento altrui, attraverso prelievi e operazioni bancarie, integra il reato di cui all'art. 493-ter c.p. (ex art. 55 d.lgs. 231/2007), a prescindere dalla possibilità di chiarire con precisione le modalità attraverso cui l'agente sia riuscito ad effettuare tali operazioni, essendo sufficiente la prova della riconducibilità dei prelievi all'imputato sulla base di elementi indiziari convergenti.