Il giudice di legittimità può sindacare la motivazione del provvedimento applicativo di una misura di prevenzione solo in caso di motivazione apparente, ossia quando l'apparato argomentativo sia completamente privo dei requisiti minimi di coerenza e completezza, rendendo incomprensibile l'iter logico seguito dal giudice di merito. Non è invece ammissibile il sindacato sulla mera illogicità della motivazione, in quanto il ricorso per cassazione in materia di prevenzione è limitato alla sola violazione di legge. Pertanto, il provvedimento applicativo di una misura di prevenzione è immune da censure in sede di legittimità quando la motivazione, pur potendo essere suscettibile di critiche sul piano della razionalità, risulti comunque intrinsecamente coerente e completa, idonea a rendere intelligibile l'iter logico-giuridico seguito dal giudice di merito nell'accertare la pericolosità sociale attuale del soggetto proposto. In tali ipotesi, eventuali vizi logici della motivazione, non configurando una violazione di legge, non possono essere fatti valere in cassazione.