Il reato di estorsione si configura ogni qualvolta l'azione minatoria o violenta si risolva nella costrizione della vittima attraverso l'annichilimento delle sue capacità volitive, trasformandola in un mediatore non reattivo governato dall'autore, indipendentemente dal fatto che la condotta sia finalizzata al soddisfacimento di un preteso diritto. Al contrario, il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni si configura in presenza di un diritto azionabile nelle sedi giudiziarie, che venga soddisfatto attraverso attività violente o minacciose aventi un epilogo persuasivo e non costrittivo. La diagnosi differenziale tra le due fattispecie deve essere effettuata valutando in concreto l'effetto prodotto dalla condotta sulla vittima, tenendo conto che l'estorsione tutela la persona anche nella sua dimensione patrimoniale, mentre l'esercizio arbitrario delle proprie ragioni mira a preservare il monopolio statale nella risoluzione delle controversie. Pertanto, il concorso di persone nel reato di estorsione è configurabile anche quando il titolare del preteso diritto deleghi a terzi l'esazione del credito mediante azioni violente o minacciose, in quanto tali condotte, essendo idonee a coartare la volontà della vittima, rientrano nell'ambito applicativo dell'art. 629 c.p. e non in quello dell'art. 393 c.p.