La destinazione della sostanza stupefacente al consumo personale dell'imputato, se non contraddetta da elementi probatori concreti e sufficienti, esclude la configurabilità del reato di detenzione a fini di spaccio, in quanto l'onere di provare la finalità di cessione o vendita della droga incombe sulla pubblica accusa e non può essere surrogato dalla mera quantità detenuta, che non determina alcuna inversione dell'onere della prova a carico dell'imputato né introduce una presunzione relativa di destinazione della sostanza a scopi diversi dal consumo personale. Pertanto, in assenza di elementi indiziari idonei a vanificare la tesi difensiva dell'uso personale della droga, la detenzione di modiche quantità di stupefacente, anche se superiori ai limiti tabellari, non integra il reato di spaccio, dovendo il giudice valutare contestualmente tutte le circostanze dell'azione che possano escludere in modo logicamente coerente un uso non strettamente personale della sostanza. Né assume rilievo, ai fini della configurabilità del reato, l'eventuale stato di tossicodipendenza dell'imputato, atteso che tale condizione non costituisce causa di non punibilità, ma è la pubblica accusa a dover fornire la prova della destinazione della droga a scopi diversi dal consumo personale.