Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di opere di sistemazione esterna di un immobile dichiarato di notevole interesse pubblico, senza la prescritta autorizzazione, integra una fattispecie contravvenzionale ai sensi del D.Lgs. n. 42 del 2004, art. 181, comma 1, e non più il delitto previsto dal comma 1-bis dello stesso articolo, a seguito della declaratoria di illegittimità costituzionale di quest'ultima disposizione per irragionevolezza sanzionatoria. Pertanto, il reato va riqualificato come contravvenzione e, in assenza di superamento dei limiti quantitativi previsti dalla legge, il fatto è punito con le pene più lievi stabilite per la contravvenzione, con conseguente applicazione del termine di prescrizione più breve. La declaratoria di estinzione del reato per intervenuta prescrizione, in tal caso, deve essere pronunciata d'ufficio dalla Corte di cassazione, anche in mancanza di specifico motivo di impugnazione, in applicazione del principio di legalità e di retroattività della norma penale più favorevole.