Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza breve n. 1236 del 2015

ECLI:IT:TARPA:2015:1236SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La revoca dell'aggiudicazione definitiva di un appalto pubblico, disposta a seguito di esito negativo del collaudo delle attrezzature consegnate in via anticipata, rientra nella fase esecutiva del rapporto contrattuale e, pertanto, la relativa controversia è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene a situazioni giuridiche di diritto soggettivo scaturenti da un rapporto negoziale di natura privatistica, e non alla fase pubblicistica della procedura di affidamento, di competenza del giudice amministrativo. Ciò in quanto, con la consegna anticipata delle attrezzature e l'esecuzione del collaudo, si è instaurato un accordo tra le parti che ha dato vita a un rapporto contrattuale, la cui successiva risoluzione per inadempimento non rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo prevista per le procedure di affidamento di appalti pubblici. Il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione, pertanto, non costituisce espressione di un potere discrezionale di autotutela della stazione appaltante, ma è l'esercizio del potere di recesso dal rapporto negoziale ormai instauratosi, la cui cognizione spetta al giudice ordinario.

Sentenza completa

N. 01123/2015
REG.RIC.

N. 01236/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01123/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex
art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1123 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Ditta HILL-ROM s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Palermo, via Ammiraglio Gravina n. 95, presso lo studio dell’avv. ((omissis));

contro

l’Azienda Sanitaria Provinciale di Palermo, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’U.O. Legale dell’Azienda in Palermo, via Pindemonte n. 88;

nei confronti di

ArjoHuntleigh …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.