Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve procedere ad un'attenta analisi degli elementi probatori a carico dell'indagato, senza limitarsi a mere congetture o sospetti, ma verificando la plausibilità e la coerenza logica delle risultanze investigative, anche attraverso un'interpretazione ragionevole e non arbitraria del contenuto delle intercettazioni. La gravità degli indizi di colpevolezza costituisce il presupposto per l'adozione della misura cautelare, ma non incide sulla scelta della misura più adeguata, la quale deve essere determinata in base alle esigenze cautelari da soddisfare, nel rispetto del principio di proporzionalità, senza che assuma rilievo il grado di evidenza probatoria raggiunto in quella fase processuale. Pertanto, il giudice può disporre una misura cautelare personale anche in presenza di un quadro indiziario non pienamente definito, purché gli elementi a carico dell'indagato siano tali da superare il mero sospetto e da giustificare ragionevolmente l'adozione di una misura cautelare, la cui concreta scelta deve essere effettuata in base alle esigenze cautelari da soddisfare, senza che assuma rilievo determinante l'intensità degli indizi di colpevolezza.